Formulario de contacto licdoespinosa@gmail.com o laep2017@gmail.com al telefono 65467655 whatsapp
sábado, 22 de octubre de 2022
martes, 26 de octubre de 2021
RECURSO DE APELACIÓN HECHO DE TRANSITO CONTRA EL JUZGADO DE TRANSITO PROVINCIA DE CHIRIQUI
Dirección Barrio Lassonde, Dirección de Local.1
Planta Baja
Vía La Feria a un Costado del Taller Madrid
Distrito de David, Provincia de Chiriquí
licdoespinosa@gmail.com /Teléfonos OFICINA 786-1332 y Celular
68796564 (WHATSAPP)
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN No. 1136-2021 JUZGADO DE TRANSITO
AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE
PROCESO ADMINISTRATIVO DE HECHO DE TRÁNSITO DE ENDER JOSE MONTILLA
MENDOZA (CONDUCTOR 1 CONTRA JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ (CONDUCTOR 2)
DISTINGUIDO
ALCALDE, MUNICIPIO DEL DISTRITO DE DAVID, PROVINCIA DE CHIRIQUÍ E.S.D.:
Quien suscribe, LICENCIADO LUIS ALBERTO ESPINOSA
PINTO, en ejercicio y apto para ejercer la Profesión de Abogado en todo el
Territorio Nacional, con Cédula de Identidad Personal 4-197-491 y con Dirección en el Barrio
Lassonde, Dirección de Local.1 Planta
Baja Vía La Feria a un Costado del Taller Madrid Distrito de David, Provincia
de Chiriquí
lugar donde recibe notificaciones personales y judiciales, con correo
electrónico licdoespinosa@gmail.com
y número de teléfono profesional 68796564, acudo a su respetado despacho a fin
que presentar e interponer Recurso de la Apelación dentro de PROCESO
ADMINISTRATIVO DE HECHO DE TRÁNSITO DE ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA (CONDUCTOR 1
CONTRA JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ (CONDUCTOR 2) y demás generales en el
expediente poder presentado. Este recurso de apelación queda estructurado con los
siguientes parámetros de Hechos y Derecho.
SE FUNDAMENTA ESTA APELACIÓN CON LOS SIGUIENTES
PARÁMETROS DE HECHOS
PRIMERO: Que el día 19 de marzo de 2021 a las 9:15 de la
mañana mi representado, el conductor 2, JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ con cedula de identidad
personal 4-788-1466, estuvo involucrado en un Hecho de Transito en el Distrito de David, Vía
Interamericana, calle del Almacén Price Smart.
SEGUNDO: Que de ese Hecho de Transito acecido, se realizó una
audiencia en el Juzgado de Tránsito, realzada el 24 de junio de 2021 a las 1 30
p.m., dando origen a la Resolución No. 1136-2021, donde mi representado,
CONDUCTOR 2, JUAN
CARLOS ESPINOZA ARAÚZ con cedula de identidad personal 4-788-1466, varón, panameño, mayor de edad, Ocupación estudiante
universitario, resulto responsable del Hecho de Transito en primera instancia.
TERCERO: Es de nuestra consideración que el Despacho de
Primera Instancia no consideró y no dio espacio o tiempo para presentar y ni
mucho menos valoro las Pruebas (Experticias Documentales) por nuestra defensa
del Conductor 2, ya que el conductor No. 1, ENDER JOSE
MONTILLA MENDOZA CONDUCTOR 1; COMO SE VE LA IMAGEN FOTOGRÁFICA APORTADA QUE EL
MISMO FRENÓ BRUSCAMENTE Y DERRAPÓ APROXIMADAMENTE 5 METROS, INFRINGIENDO EL
ARTÍCULO 161, ACÁPITE A DEL REGLAMENTO DE TRÁNSITO 640. Esto hace que el
Conductor 1, sea totalmente responsable de la colisión ocurrida, día 19 de marzo de 2021 a las 9:15 de la mañana. Toda vez que el mismo incurrió en la infracción del art. 161, acápite a y
180 del Reglamento de Tránsito Vehicular de la República de Panamá. Debido que
el Hecho de Tránsito no ocurrió en la misma Vía Interamericana; sino al inicio
de la Calle que va al Almacén Price Smart y el Conductor 1 iba por el hombro de
la vía interamericana y no tenía las luces encendidas (Artículo 45 del
Reglamento de Tránsito) cuando transitaba y no rebaso por la izquierda
(Artículo 155, acápite g del Reglamento de Tránsito 640), ya que el mismo
transitaba por el hombro de la vía interamericana hacia la Ciudad de David.
Esto provoca que el conductor viole normas de tránsito que indican que el mismo
debe transitar siempre teniendo en cuenta la VELOCIDAD, CONDICIONES Y DISEÑO DE LA VÍA Y FRENAR BRUSCAMENTE DERRAPAR y
conducir temerariamente por el Hombro de la Vía. En este caso mi presentado
conductor 2, tomo la calle que va al Price Smart debido que los vehículos que
si iban por la Vía Interamericana le cedieron el pase hacia el Almacén
mencionado.
CUARTO: En la parte
Resolutiva 1136 de la Resolución del Juzgado de Transito de David, Autoridad de
Tránsito y Transporte Terrestre; el Verbo rector utilizado (Condenar), no es el
indicado para este tipo de resoluciones administrativa, ya que no se está en un
sistema punitivo, sino en la vía administrativa de un Hecho de Tránsito, el
cual o se sanciona, multa o se hace responsable a un conductor en primera
instancia.
SOLICITUD: Honorable Alcalde del Municipio de David, le
solicitamos con el respeto debido que su Magistratura otorga modifique la
Resolución No. 1136-2011 Emitida por el Estimado Juez de Tránsito
de la Autoridad de Tránsito y Transporte terrestre y haga RESPONSABLE E
INFRACTOR DE LAS NORMAS DEL HECHO DE TRANSITO al CONDUCTOR 1, que recae en la
persona de ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA, con
licencia de conducir 145308919, de nacionalidad venezolana y con dirección
residencial en la Provincia de Chiriquí, Barriada Nuevo Vedado, Vehículo Moto
con Placa MN7045.
PRUEBAS DOCUMENTALES (QUE NO FUERON PRACTICADAS NI VALORADAS POR EL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA)
1-
Poder
debidamente notariado
2-
Fotografía
1 muestra el derrape en la calle que va hacia el Price Smart causado por el
vehículo motocicleta, Placa MN7045, Conductor 1.
3-
Fotografía
2 muestra el daño a la Motocicleta donde se aprecia que solamente se deterioró
la luz delantera.
4-
Fotografía
3 muestra la placa de la moto sin daos en la parte de atrás.
5-
Fotografía
4 muestra el vehículo moto sin daños.
6-
Fotografía
5 y 6 muestra el daño al vehículo del conductor 2
FUNDAMENTO DE DERECHO: DECRETO EJECUTIVO No. 640, (De 27 de diciembre de
2006), “Por el cual se expide el Reglamento de Tránsito Vehicular de la
República de Panamá, II. TÍTULO II, NORMAS DE LOS VEHICULOS CAPTULO IV,
ARTPICULO 45, TÍTULO IV NORMAS DE VIABILIDAD DE TRANSITO CAPÍTULO 1, ARTÍCULO
155 Y TÍTULO IV NORMAS DE VIALIDAD Y TRÁNSITO CAPÍTULO I DE LAS NORMAS
GENERALES DE CIRCULACIÓN, ARTÍCULO 161 ACAPITE A, ARTICULO 180 DE LA SECCIÓN 2
IV. DE LAS VELOCIDADES, SECCIÓN 3 Y DE LA SECCIÓN 4 DE LA APELACIÓN DE LAS
RESOLUCIONES DE LOS JUZGADOS DE TRÁNSITO, ARTÍCULOS 231, 232 Y 233
A todos los Funcionarios y Funcionarias con consideración y respeto
__________________________________
LICDO LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO
ID:17360
David, fecha de presentación
martes, 15 de junio de 2021
PROCESO SUMARIO DE COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO
Licdo. Luis Alberto Espinosa Pinto
ABOGADO & LAWYER
Barrida Lassonde, Dirección
de Local.1 Planta Baja
Vía La Feria a un Costado del
Taller Madrid
Distrito de David, Provincia
de Chiriquí.
licdoespinosa@Gmail.com/Teléfono 730-3201 ò 68796564
Proceso
Sumario
Licdo. LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO Solicita que se le page sus honorario
profesionales, quien en su momento represento J.S R.
HONORABLE SEÑOR
JUEZ PRIMERO DE CIRCUITO RAMO CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE CHIRIQUI –
ORGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, E.S.D:
Con el respeto que usted se merece, suscribe el LICDO. LUIS ALBERTO
ESPINOSA PINTO, varón, panameño, mayor de edad, portador de la cédula de identidad personal
No. 4-197-491, Abogado en ejercicio, con oficinas ubicadas en barrio Lassonde,
Calle I Sur entre Segunda y tercera Oeste, entrada principal hacia la feria
internacional de David, Edificio MORAMEL, local Nº1, a lado del taller MADRID,
correo electrónica cesmoralpol@gmail.com, con teléfonos 730-3200, Provincia de Chiriquí,
lugar donde reciben notificaciones personales y judiciales, actuando en mi propio nombre, - por
este medio comparezco ante usted, muy respetuoso, con el fin de
presentar formal PROCESO SUMARIO. cobro
de honorario profesional en contra de JSR,
varón, panameño, mayor de edad, educador, con cédula de identidad personal
4………., con domicilio en barriada San José, frente a la plaza de la 16 de
diciembre, casa de color crema, casa sin número, Distrito de David, Provincia
de Chiriquí.
HECHO EN QUE SE FUNDAMENTA NUESTRA
DEMANDA:
PRIMERO: Honorable
Juzgador el docente J S J R, me
otorga poder amplio y suficiente el 23 de noviembre de 2015, en horas de la
mañana 10:50 AM en reloj de secretaria del Juzgado Primero Seccional de Familia
de Chiriquí, ampliamente facultado, dentro del proceso de divorcio por la
causal número 3. En consecuencia, de lo hecho, el asesoramiento con respecto al
proceso, le manifesté la carga de la prueba o su pretensión, debía ser
acreditada con prueba fehaciente y sincera, ya que es un proceso que es difícil
de probar, que necesita en el acto de audiencia mínimo tres testigos honorables,
que guarden relación en el proceso, como pruebas documentales, ya que la
audiencia se realizaba el mismo día 23 de Noviembre de 2015, programada por el
despacho
judicial a la
2:00PM, el docente muy prepotente manifestó que su interés era divorciase de su
pareja, que buscara una solución, porque los testigo no podían ir a presentarse
a esa hora porque todos trabajaban; le manifesté que el tribunal le emite una certificación
a cada uno de ellos, para que no tengan problema con sus jefes,
NUEVAMENTE ME REITERA PARA ESO SOLICITO LO SERVICIO DE UN ABOGADO,
adicionalmente había fallecido un familiar cercano y no podía asistir a la
audiencia y debía viajar ese mismo día,
le propuse suspender la fecha de audiencia y me manifiesta que debía
realizarse, NUEVAMENTE LE PREGUNTO SU INTERES ES DIVORCIARSE DE SU PAREJA Y ME MANIFIESTA QUE SI, le manifesté que el
Juez no puede conceder su pretensión, ya que nos encontramos en un juzgado de
familia donde prevalece el interés superior del menor, donde se debe establecer
primero que todo la Guarda y Crianza con reglamentación de visita, pensión
alimenticia para los menores; me manifiesta usted es el que sabe, le manifesté
que mis honorarios profesionales por (B/1,800.00) MIL OCHOCIENTOS BALBOAS CON
00/100 de lo cual acepto.
SEGUNDO: Honorable
respetado Juzgador, dentro de las facultades, en el acto audiencia le manifesté
al Juez Primero Seccional de Familia, el interés de mi representado en la
disolución familiar con su pareja, pero sin antes se debe reglamente una guarda
compartida, ya que sus menores hijos no debes afectarse su estado emocional. En
el evento el docente JS J R, lee el
trámite que se está llevando en el Juzgado, comprende y se ratifica de mi
defensa, aceptando los acuerdos o clausulas. En consecuencia de los hecho
el docente ahora me manifiesta en estar en desacuerdo y que no me va a cancelar
porque el solicito que se disolviera el vínculo matrimonial con la causal 3 y
le manifesté todo el trámite que se realizó en presencia del Juez, ese acto es
desleal proviniendo de un docente, donde se inculcan los valores y principio,
para formar personal de futuro en nuestra sociedad, que esta actuado mal y no
puedo creer su comportamiento, adicional no quería inscribir la sentencia en el
registro civil, porque no quería divorciarse, porque la colega me llamaba en
reiteradas ocasiones porque mi representado no había inscrito la sentencia
si, el la había retirado, de lo que le
contestaba que yo lo llamaba y me comentaba que él había cambiado de opinión.
SOLICITUD
ESPECIAL:
Por todo lo
antes expuesto muy respetuosamente solicito previo a los trámites legales que
se me admita mi pretensión y se tase mis servicios profesionales de conformidad
a lo establecido, en nuestra norma.
PRUEBA
DOCUMENTAL:
1. Copias
autenticadas del de los folios números 108 al folio número 126 del expediente
2.
Foto copia de cedula de JESUS SANTANA
JORDAN RODRIGUEZ.
CUANTIA: La
solicitamos por B/. 1,800.00 MIL OCHOCIENTOS BALBOAS CON 00/100-
FUNDAMENTO DE
DERECHO: articulo 1345 numeral 4 del código judicial, acuerdo N° 49 de 24 de
abril de 2001, de la tarifa mínima de los honorarios de los abogados de Panamá.
Panamá, fecha
de su presentación.
_______________________________________
LIC. LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO.
C.I.P No. 4-113-350
sábado, 1 de mayo de 2021
LANZAMIENTO POR INTRUSO
LICDO LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO
ABOGADO
EDIFICIO MORAMEL
68796564
LOCAL N°1
DEMANDA
PROCESO LANZAMIENTO POR INTRUSO
JUAN LUIS
-VS-
FELICITO PINO DEL
CID
MAG ILE
GONZALEZ DEL CID
HONORABLES SEÑOR
CORREGIDOR DIURNO DE POLICIA DE DAVID, DE DISTRITO DE DAVID, PROVINCIA DE CHIRIQUÍ, E.S.D:
Quien
suscribe LICENCIADO LUIS ALBERTO
ESPINOSA PINTO, de generales consignadas en el poder que antecede, y
actuando en virtud de éste, en nombre y representación de JUAN LUIS, varón,
panameño, soltero, mayor de edad, con cedula de identidad personal Nº -----------------, residente en la
comunidad de Bugaba, Corregimiento de La
Concepción, Distrito de Bugaba, Provincia de Chiriquí, por este medio acudo a vuestro Despacho, a
fin de PRESENTAR FORMAL DEMANDA,
dentro del Proceso Administrativo de Lanzamiento por Intruso en contra de FELICITO PINO DEL CID, varón, panameño, soltero, mayor de edad, quien en
vida utilizaba la cédula de identidad personal N° 4- .
Y OTROS OCUPANTES, el cual expongo a continuación:
FUNDAMENTO LA DEMANDA DE LANZAMIENTO ASI:
PRIMERO:Mi representado --------------------------, tal
como lo prueba la CERTIFICACIÓN expedida por EL REGISTRO PUBLICO DE PANAMÁ, que
acompaño es dueño de la Finca 12132, Folio 1, Asiento 1, Documento 1, ubicado
en la Provincia de Chiriquí, Distrito de David, finca sobre la cual la adquirió
por medio de un remate judicial.
SEGUNDO:
Aprovechando las circunstancias que mí representado complaciente, por razón de
salud del señor FELICITO PINO DEL CID, y
su edad le permitió vivir en la propiedad de mi representado, aprovechándose y
valiéndose el señor FELICITO PINO DEL CID, vivió hasta su muerte,en la propiedad de mi
representado.
TERCERO: Por
medio de la condición de salud del señor FELICITO
PINO DEL CID, los familiares de demandado, aprovecharon la ocasión para
introducirse y ocupar ilegalmente en la finca, habitación que se señala en el
hecho primero, obligando a mi poderdante vivir fuera de su finca, con los actos
pecuniarios que ello conlleva.
CUARTO:
Mi representado, su condición de legítimo propietario de la finca12132, Folio
1, Asiento 1, Documento 1, ubicado en la Provincia de Chiriquí, Distrito de
David, con ubicación a uno 150 metros aproximadamente después del CASINO CRONS,
casa de color crema, ocupada indebidamente por los familiares del difunto FELICITO PINO DEL CID. En consecuencia
mi poderdante tiene derecho a exigir a las autoridades respectivas la
protección no solo de su vida, sino también la de sus bienes, como lo permite
el Articulo 17 de la Constitución, que dice así:
·
Artículo 17: “Las
autoridades de la República están instituidas para proteger en su vida,
honra y bienes de los nacionales donde quiera que se encuentren y a los…….”
(El énfasis es nuestro).
Igualmente
nuestra Carta Magna consigna que el derecho a la propiedad privada adquirida
con arreglo a la ley tal como la adquirida por mi mandante, debe ser
garantizada, asi lo dice el Artículo 47 Constitucional, al decir:
·
Artículo 47: “Se
garantiza la propiedad privada adquirida con arreglo a la ley por personas jurídicas y naturales”.
(El subrayado es nuestro).
Del
mismo modo el Código Administrativo, en reconocimiento y desarrollo del
principio de protección que las autoridades policivas deben brindar a los
propietarios de los bienes, cualquiera que estos sean, pauta lo siguiente:
·
Artículo 962: “
PROTECCIÓN A LA PROPIEDAD Y A LAS PERSONAS: La policía prestara protección a
las propiedades del mismo modo que a las personas, impedirá que ellos sean
atacados violadas o arrebatadas a sus legítimos dueños o poseedores por vía
de hecho……………” (El subrayado es nuestro).
QUINTO:
El hecho de que el demandado haya vivido en la propiedad d mi representado, no
quiere decir que los familiares del difunto FELICITO PINO DEL CID, tienen que vivir en la propiedad de mi
representado sin su consentimiento, sin el conocimiento de mi representado y
sin que medie y ningún contrato de arrendamiento o de ocupación que legitime o
autorice la permanencia o estadía en dicha vivienda, constituye un acto
arbitrario e ilegal que da derecho a mi representado a exigir a las autoridades
correspondiente brindar la protección que tanto la CONSTITUCIÓN como la demás
disposiciones lo reconocen al señor--------------------quien
es legítima propietario de la finca que ilegalmente ocupan los familiares del
difunto FELICITO PINO DEL CID. Así como de la finca que esta enclavada.
SOLICITUD ESPECIAL:
Por
todo lo anterior expuesto solicitamos de maneras especiales, una inspección o
diligencia, para el conocimiento del
despacho si los ocupantes del difunto FELICITO PINO DEL CID y si existe consentimiento de mi representado
y si existe contrato de arrendamiento o de ocupación que legitime o autorice la
permanencia o estadía en dicha vivienda, en la finca de mi representado.
Pruebas
documentales:
·
Poder DEBIDAMENTE
NOTARIADO
·
Certificado de Registro
Público
·
Certificación de
defunción de FELICITO TEJADA DEL CID.
DERECHO:
Articulo 17 y 47 de la Constitución Nacional, 962, 1721 y demás concordante del
Código Administrativo.
__________________________________________
LICDO LUIS ALBERTO ESPINOSA
PINTO
C.I.P No.
David, a la fecha de su presentación
viernes, 23 de abril de 2021
PODER Y SOLICITUD DE IDONEIDAD EN EL SECTOR SALUD
ABOGADO & LAWYER
Barrio de
Solano, Dirección C. No. 4004,
Calle Décima
Norte, Corregimiento La Concepción,
Distrito de
Bugaba, Provincia de Chiriquí.
licdoespinosa@gmail.coms /Teléfono
68796564
PODER
JOSÉ MORALES DÁVILA SOLICITA MEDIANTE APODERADO JUDICIAL IDONEIDAD DE
TÉCNICO EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
RESPETADOS SEÑORES DEL CONSEJO TÉCNICO DE SALUD DEL MINISTERIO DE SALUD
(E.S.D.):
Quien
suscribe, José Morales Dávila, con
cedula de identidad personal 1-732-423, varón, panameño, soltero, mayor de
edad, con domicilio en la Provincia de Chiriquí, Distrito de Bugaba,
Corregimiento de La Concepción, Barrio de Solano, con residencia en la Calle
Este, al lado del Local de Alcohólicos Anónimos, con debido respeto que se
persona merecen, acudo atentamente a su despacho con la finalidad primordial de
otorgar PODER AMPLIO Y SUFICIENTE, Al
LICENCIADO LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO, en ejercicio y apto para ejercer la
Profesión de Abogado en todo el Territorio Nacional, con cédula de
identidad personal 4-197-491, con oficinas profesionales ubicadas en el
Distrito de Bugaba, corregimiento de La Concepción, Barrio de Solano, casa
4004, calle décima norte, lugar donde recibe notificaciones personales y
judiciales, con correo electrónico laep2013@hotmail.es
y número de teléfono profesional 6361-9633, a fin que me represente de que en
mi nombre y representación SOLICITE y
TRAMITE idoneidad como Técnico en seguridad y Salud Ocupacional.
El LICENCIADO
ESPINOSA PINTO, QUEDA AMPLIMAMENTE FACULTADO PARA RECIBIR, RENUNCIAR, DESISTIR,
SUSTITUIR Y REASUMIR EL PRESENTE PODER, así como promover cualesquiera
acción, recurso, incidente, excepción, medida cautelar, y/o para realizar cualesquiera
otra gestión judicial o extrajudicial distinto a las anteriormente enunciadas y
que se estime conveniente para el mejor ejercicio de la misión ahora encomendada.
De los Señores del Consejo Técnico con toda
consideración y respeto
A
fecha de presentación
José
Morales Dávila LICDO. LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO
Cédula: Cédula:
OTORGA
PODER Idoneidad:
ACEPTO
EL PODER
ABOGADO & LAWYER
Barrio de Solano, Dirección C. No. 4004,
Calle Décima Norte,
Corregimiento La Concepción,
Distrito de Bugaba, Provincia de
Chiriquí.
licdoespinosa@gmail.com/Teléfono
68796564
ESTIMADOS SEÑORES DEL CONSEJO TÉCNICO DE SALUD DEL
MINISTERIO DE SALUD (E.S.D.):
Quien firma, LICDO. LUIS ALBERTO
ESPINOSA PINTO, Abogado en ejercicio y
apto para ejercer la Profesión de Abogado en todo el Territorio Nacional,
con generales descritas en el poder que antecede y actuando en mi condición de
Apoderado Judicial de José Morales Dávila, con cedula de identidad personal
1-732-423, varón, panameño, soltero, mayor de edad, con domicilio en la
Provincia de Chiriquí, Distrito de Bugaba, Corregimiento de La Concepción,
Barrio de Solano, con residencia en la Calle Este, al lado del Local de
Alcohólicos Anónimos, acudo respetuosamente a su Despacho a fin de solicitar y
tramitar como en efecto tramitamos, Idoneidad para nuestro representado para
que puede ejercer la Profesión de Técnico en Seguridad y Salud Ocupacional en la
República de Panamá con Fundamento Legal
en la Resolución N° 1 de 8 de febrero de 1988.
LA
PRESENTE SOLICITUD SE FUDAMENTA EN LOS SIGUIENTES HECHOS:
PRIMERO: Que nuestro representado es ciudadano panameño tal
como demuestra el Certificado de nacimiento expedido por el Registro Civil
SEGUNDO: El señor José Morales Dávila es graduado de Bachiller
en Ciencias y Graduado en la Universidad Especializada de las Américas (UDELAS)
como Técnico en Seguridad y Salud Ocupacional y por ello se le expidió Diploma
que acredita tal condición.
TERCERO: Que nuestro mandante cumples todos los requisitos
académicos y morales con fundamento en la Resolución N° 1 de 8 de febrero de
1988.
SOLICTUD ESPECIAL: Con el debido respeto que ustedes se merecen le
solicitamos al Consejo Técnico de Salud sirva expedir a favor de José Morales
Dávila, Idoneidad como Técnico en Seguridad y Salud Ocupacional.
PRUEBAS: 1. Poder Conferido y Solicitud
2. Diploma en Bachiller en Ciencias
debidamente registrado
3. Diploma como Técnico en Salud
Ocupacional expedido por UDELAS
4. Certificación Universitaria de Práctica
Profesional y Titulación
5. Certificado de Nacimiento
6. Créditos Universitarios
7. Foto tipo Carne
8. Timbres exigidos por ley
9. Certifcado de Salud
FUNDAMENTO
DE DERECHO: Se fundamenta
esta solicitud en la Resolución N° 1 de 8 de febrero de 1988.
De los Señores Funcionarios del Consejo Técnico con
toda consideración y respeto.
A fecha de presentación,
LUIS A ESPINOSA P.
Idoneidad: 17360
Publicaciones
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN VIA CIVIL
Recurso de reconsideración PROCESO ORDINARIO DE RECURSO DE RECONSIDERACIÓN MAYOR CUANTÍA R L -VS- COMPAÑIA CHI Y JIK SUSTENTACIÓN: HONORAB...
-
ABOGADO & LAWYER Barrio de Solano, Dirección C. No. 4004, Calle Décima Norte, Corregimiento La Concepción, Dist...
-
ACUERDO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO Entre los suscritos a saber: MARIA...