Formulario de contacto licdoespinosa@gmail.com o laep2017@gmail.com al telefono 65467655 whatsapp

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

martes, 26 de octubre de 2021

RECURSO DE APELACIÓN HECHO DE TRANSITO CONTRA EL JUZGADO DE TRANSITO PROVINCIA DE CHIRIQUI

 

 Dirección Barrio Lassonde, Dirección de Local.1 Planta Baja

Vía La Feria a un Costado del Taller Madrid

Distrito de David, Provincia de Chiriquí

licdoespinosa@gmail.com  /Teléfonos OFICINA 786-1332 y Celular 68796564 (WHATSAPP)

  

RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA

RESOLUCIÓN No. 1136-2021 JUZGADO DE TRANSITO

AUTORIDAD DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE

PROCESO ADMINISTRATIVO DE HECHO DE TRÁNSITO DE ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA (CONDUCTOR 1 CONTRA JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ (CONDUCTOR 2)

 

DISTINGUIDO ALCALDE, MUNICIPIO DEL DISTRITO DE DAVID, PROVINCIA DE CHIRIQUÍ E.S.D.:

 

Quien suscribe, LICENCIADO LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO, en ejercicio y apto para ejercer la Profesión de Abogado en todo el Territorio Nacional, con Cédula de Identidad Personal 4-197-491 y con Dirección en el Barrio Lassonde,  Dirección de Local.1 Planta Baja Vía La Feria a un Costado del Taller Madrid Distrito de David, Provincia de Chiriquí lugar donde recibe notificaciones personales y judiciales, con correo electrónico licdoespinosa@gmail.com y número de teléfono profesional 68796564, acudo a su respetado despacho a fin que presentar e interponer Recurso de la Apelación dentro de PROCESO ADMINISTRATIVO DE HECHO DE TRÁNSITO DE ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA (CONDUCTOR 1 CONTRA JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ (CONDUCTOR 2) y demás generales en el expediente poder presentado. Este recurso de apelación queda estructurado con los siguientes parámetros de Hechos y Derecho.

 

SE FUNDAMENTA ESTA APELACIÓN CON LOS SIGUIENTES

PARÁMETROS DE HECHOS

 

PRIMERO: Que el día 19 de marzo de 2021 a las 9:15 de la mañana mi representado, el conductor 2, JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ con cedula de identidad personal 4-788-1466, estuvo involucrado en un Hecho de Transito en el Distrito de David, Vía Interamericana, calle del Almacén Price Smart.

 

SEGUNDO: Que de ese Hecho de Transito acecido, se realizó una audiencia en el Juzgado de Tránsito, realzada el 24 de junio de 2021 a las 1 30 p.m., dando origen a la Resolución No. 1136-2021, donde mi representado, CONDUCTOR 2, JUAN CARLOS ESPINOZA ARAÚZ con cedula de identidad personal 4-788-1466, varón, panameño, mayor de edad, Ocupación estudiante universitario, resulto responsable del Hecho de Transito en primera instancia.

 

TERCERO: Es de nuestra consideración que el Despacho de Primera Instancia no consideró y no dio espacio o tiempo para presentar y ni mucho menos valoro las Pruebas (Experticias Documentales) por nuestra defensa del Conductor 2, ya que el conductor No. 1, ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA CONDUCTOR 1; COMO SE VE LA IMAGEN FOTOGRÁFICA APORTADA QUE EL MISMO FRENÓ BRUSCAMENTE Y DERRAPÓ APROXIMADAMENTE 5 METROS, INFRINGIENDO EL ARTÍCULO 161, ACÁPITE A DEL REGLAMENTO DE TRÁNSITO 640. Esto hace que el Conductor 1, sea totalmente responsable de la colisión ocurrida, día 19 de marzo de 2021 a las 9:15 de la mañana. Toda vez que el mismo incurrió en la infracción del art. 161, acápite a y 180 del Reglamento de Tránsito Vehicular de la República de Panamá. Debido que el Hecho de Tránsito no ocurrió en la misma Vía Interamericana; sino al inicio de la Calle que va al Almacén Price Smart y el Conductor 1 iba por el hombro de la vía interamericana y no tenía las luces encendidas (Artículo 45 del Reglamento de Tránsito) cuando transitaba y no rebaso por la izquierda (Artículo 155, acápite g del Reglamento de Tránsito 640), ya que el mismo transitaba por el hombro de la vía interamericana hacia la Ciudad de David. Esto provoca que el conductor viole normas de tránsito que indican que el mismo debe transitar siempre teniendo en cuenta la VELOCIDAD, CONDICIONES Y DISEÑO DE LA VÍA Y FRENAR BRUSCAMENTE DERRAPAR y conducir temerariamente por el Hombro de la Vía. En este caso mi presentado conductor 2, tomo la calle que va al Price Smart debido que los vehículos que si iban por la Vía Interamericana le cedieron el pase hacia el Almacén mencionado.

 

CUARTO: En la parte Resolutiva 1136 de la Resolución del Juzgado de Transito de David, Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre; el Verbo rector utilizado (Condenar), no es el indicado para este tipo de resoluciones administrativa, ya que no se está en un sistema punitivo, sino en la vía administrativa de un Hecho de Tránsito, el cual o se sanciona, multa o se hace responsable a un conductor en primera instancia.

 

SOLICITUD: Honorable Alcalde del Municipio de David, le solicitamos con el respeto debido que su Magistratura otorga modifique la Resolución No. 1136-2011 Emitida por el Estimado Juez de Tránsito de la Autoridad de Tránsito y Transporte terrestre y haga RESPONSABLE E INFRACTOR DE LAS NORMAS DEL HECHO DE TRANSITO al CONDUCTOR 1, que recae en la persona de ENDER JOSE MONTILLA MENDOZA, con licencia de conducir 145308919, de nacionalidad venezolana y con dirección residencial en la Provincia de Chiriquí, Barriada Nuevo Vedado, Vehículo Moto con Placa MN7045.

PRUEBAS DOCUMENTALES (QUE NO FUERON PRACTICADAS NI VALORADAS POR EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA)

1-    Poder debidamente notariado

2-    Fotografía 1 muestra el derrape en la calle que va hacia el Price Smart causado por el vehículo motocicleta, Placa MN7045, Conductor 1.

3-    Fotografía 2 muestra el daño a la Motocicleta donde se aprecia que solamente se deterioró la luz delantera.

4-    Fotografía 3 muestra la placa de la moto sin daos en la parte de atrás.

5-    Fotografía 4 muestra el vehículo moto sin daños.

6-    Fotografía 5 y 6 muestra el daño al vehículo del conductor 2

 

FUNDAMENTO DE DERECHO: DECRETO EJECUTIVO No. 640, (De 27 de diciembre de 2006), “Por el cual se expide el Reglamento de Tránsito Vehicular de la República de Panamá, II. TÍTULO II, NORMAS DE LOS VEHICULOS CAPTULO IV, ARTPICULO 45, TÍTULO IV NORMAS DE VIABILIDAD DE TRANSITO CAPÍTULO 1, ARTÍCULO 155 Y TÍTULO IV NORMAS DE VIALIDAD Y TRÁNSITO CAPÍTULO I DE LAS NORMAS GENERALES DE CIRCULACIÓN, ARTÍCULO 161 ACAPITE A, ARTICULO 180 DE LA SECCIÓN 2 IV. DE LAS VELOCIDADES, SECCIÓN 3 Y DE LA SECCIÓN 4 DE LA APELACIÓN DE LAS RESOLUCIONES DE LOS JUZGADOS DE TRÁNSITO, ARTÍCULOS 231, 232 Y 233

 

A todos los Funcionarios y Funcionarias con consideración y respeto

 

 

 

 

 

 

__________________________________

LICDO LUIS ALBERTO ESPINOSA PINTO

ID:17360

 

 

David, fecha de presentación

Publicaciones

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN VIA CIVIL

  Recurso de reconsideración PROCESO ORDINARIO DE RECURSO DE RECONSIDERACIÓN MAYOR CUANTÍA R L -VS- COMPAÑIA CHI Y JIK SUSTENTACIÓN: HONORAB...